主题：PHP与ASP.NET优劣势，哪个更好 asp

 资料搜集来源于网上，仅供参考！以下观点仅为网友言论，不代表本站观点！



PHP与ASP.NET最大的区别是php既可以在widowos下配置服务，也可以在linux下配置服务，但.net是微软的东西，只能在搜索windows下用，其他的就是个人所好了，连接数据库方面PHP不如.net方便PHP程序可以运行在UNIX、Linux或者Windows操作系统下，对客户端浏览器也没有特殊要求。PHP也是将脚本描述语言嵌入HTML文档种，它大量采用了C、Java和Perl语言的语法，并加入了各种PHP自己的特征。

PHP的优点为：

（1）首先它是免费的，对于许多要考虑运行成本的商业网站来说，尤其重要。

（2）开发源代码。因为这一点，所以才会有很多爱好者不断发展它，使之更具有生命力。

（3）多平台支持，可以运行在所有操作系统之下。

（4）效率高，同ASP.net相比，PHP占用的较少的系统资源，执行速度比较快。

PHP的缺点是：

（1）因为没有大公司的支持，前途不如ASP、JSP和ASP.NET。

（2）运行环境相对复杂，学习起来相对复杂。

ASP:
    1. 使用VBScript 、 JScript等简单易懂的脚本语言，结合HTML代码，即可快速地完成网站的应用程序。
    2. 无须compile编译，容易编写，可在服务器端直接执行。
    3. 使用普通的文本编辑器，如Windows的记事本，即可进行编辑设计。
    4. 与浏览器无关(Browser Independence), 客户端只要使用可执行HTML码的浏览器，即可浏览Active Server Pages所设计的网页内容。Active ServerPages 所使用的脚本语言(VBScript 、 Jscript)均在WEB服务器端执行，客户端的浏览器不需要能够执行这些脚本语言。
    5.Active Server Pages能与任何ActiveX scripting语言兼容。除了可使用VB Script或JScript语言来设计外，还通过plug－in的方式，使用由第三方所提供的其它脚本语言，譬如REXX 、Perl 、Tcl等。脚本引擎是处理脚本程序的COM(Component Object Model) 对象。
    6. 可使用服务器端的脚本来产生客户端的脚本。
    7. ActiveX Server Components(ActiveX 服务器组件 )具有无限可扩充性。可以使用Visual Basic 、Java 、Visual C＋＋ 、COBOL等程序设计语言来编写你所需要的ActiveX Server Component 。
    PHP:
    1 数据库连接
    PHP可以编译成具有与许多数据库相连接的函数。PHP与MySQL是现在绝佳的群组合。你还可以自己编写外围的函数去间接存取数据库。通过这样的途径当你更换使用的数据库时，可以轻松地修改编码以适应这样的变化。PHPLIB就是最常用的可以提供一般事务需要的一系列基库。但PHP提供的数据库接口支持彼此不统一，比如对Oracle, MySQL，Sybase的接口，彼此都不一样。这也是PHP的一个弱点。

.net没有IIS就跑不起来，PHP在LINUX，UNIX，WINDOWS下都可以跑。
.net的框架只有微软提供的，PHP的框架都是开源的，网上到处都是，function 也一样，到处都是，你懂的，拿过来改改就用，这样就注定了，快速开发方面.net和PHP比，注定是败者。
综合上述，如果是为了开发WEB，PHP综合素质要比.net高。I am PHPer

http://zhidao.baidu.com/link?url=E4QlfnphU0yqoQInAJ9dYN-y22zp0-CzXfmy45jeKIPJ7PqimB5z8FE16jhmMAcqkU2eolrv304IelaxKHsZZoCywzg7TzTC_ArWN_DC-CG

----------------------------------------------------

 学ASP和PHP哪个好？

肯定是php.
asp属于已经淘汰的语言了,现在几乎没有新的公司用asp开发网站了.
而php属于世界上开发网站使用最多的语言.
百度,雅虎等大型网站都是用php来架构的,所以建议还是学习php吧.
asp和php语法相差不太大,都属于嵌入式的脚本语言.难度相当.
不过深入的话php更复杂!

---------------------------

asp就别学了 漏洞多不安全，他是微软平台的语言 vb scirpt写的，
php是跨平台的，学起来比较容易上手，目前用的也比较广泛，jsp一般用在比较大的项目上。
原理都差不多，就是用程序控制数据和网页输出，在学习这种编程语言的时候，如果要做美工，你还要学习html css js等至少做成的页面要符合w3c的标准，能解决浏览器兼容性。
其他的语言也很多的，php可以说是开源界的主流，asp的历史也比较大速度也还行，但是目前微软已经有用C#语言的asp.net的动态语言，如果有C#基础可以学asp.net，学期周期就比较短了，有java语言基础就可以学jsp了，这些语言都有相关的框架可用，掌握语言后，开发网站就是系统设计和实现的问题了。

本人用的就是ASP语言，因为公司的经理要求用ASP做，原因是开发速度快，一个标准的企业网站半天时间就搞定了，而且技术也成熟。
关于ASP的安全方面上，这要看这个程序员的安全意识了，ASP和PHP都是脚本解释型语言，其实就安全型来说，主要是使用的平台不同，ASP基本全运行在WINDOWS平台上，PHP运行在LINIUX平台上，而研究WINDOWS的人比较多，自然被发现漏洞的可能性就高，而LINIUX系统研究的人相对少很多，自然安全性相对就要高。
其实在不考虑平台的情况下，就讨论语言的安全性能，主要看程序员的经验
但我建议，先学ASP，毕竟上手快，然后再学习PHP。要两种都会用，到时你会发现，学会一种，再学另一种其实不难，而且对你的工作也有帮助，因为现在的网络公司，都是要求一个程序员会多种语言的。。 。

http://zhidao.baidu.com/link?url=veVSxeBfFP5rfhy7PZiy4jRKYZCuGadwtcog6Oe7mqXiT2-gCZAVSxHkOe-Xmu_q3y3M3np_jHxw2Qafz7Rso_

--------------------------------------------

如果你还没有开始学的话可以考虑PHP，因为开源、跨平台、编译执行等。单论asp可能是比不上php的，但是微软弄了个升级版本的asp.net，将功能和易用性做了很大的提升，如果不考虑跨平台和免费的问题（asp和asp.net做出来只能在windows服务器上用的，微软会找一些大点儿的公司查版权的问题），用asp.net也是不错的

.net好些 asp、jsp、php并列关系没有好与不好 asp.net就是为了防止你问这个问题给出的答案

http://zhidao.baidu.com/link?url=bAmp7VsrpX7ssUjDJSCuoyUyUrPKj2Qs7-Etv_B_OfSuTurIx-pOs8OukdCXpTV_Rhw4_x_2BY9x1JLMPiL3aa

----------------------------

这个问题其实很笼统，一般来说PHP是要好于ASP。其优劣在于你的层次。如果你很牛，而且有时间那随便一个都没问题。对一般人来说，PHP的好处在于它不象ASP那样没有被更新了。并且他还有很多通俗来说的后台（如：UC，discuz!，织梦，PHP168，等），被很多专业团队或公司维护，不断更新。最好的在于这些后台还是开源的，你可以看他的代码学习，或者进行二次开发。

http://zhidao.baidu.com/link?url=bAmp7VsrpX7ssUjDJSCuoyUyUrPKj2Qs7-Etv_B_OfSuTurIx-pOs8OukdCXpTV_lxEthNhZHLw6wHqcXGY_7_

------------------------------------

学习上：PHP和.NET的学习曲线相比，.NET的学习代价高一些，需要的知识也多一些，不过PHP流行一些学的人也多一些，社区远远多于ASP.NET，所以有难的问题好问些

更正一些误解：楼上有些人说的并完全对
首先PHP是可以跨平台运行，但是ASP.NET也并不是只能运行在Windows上，很久以前.NET的跨平台版本Mono已经可以稳定的运行在Linux等其它操作系统上了，而且二者都是开源、免费的。

市场方面：以市场份额来说（WEB），现在占有率第一的是传统的ASP、第二是PHP，但ASP.NET也有不少，在企业开发市场方面.NET与Java是均分市场

应用方面：以Alexa前十的网站来看微软官网，Windows Live 、Bing、MSN以及MySpace都是ASP.NET的，当然类似Facebook、WP等网站都是PHP的，但是更多情况下，PHP网站是不会只依赖PHP的，因为PHP虽然Expess，但是没有多线程、面向对象设计也不算全面，所以要依靠其它框架来补充开发，不过也正是如此PHP才有着比.NET更大的开源社区

我学习ASP.NET是因为在.NET下 版本升级很快，而且很锻炼技术，之前的知识可以学以致用，而且我自己感觉这个框架、C#这个语言就是我想要的，很完美，当然，这是在对其它的框架、语言有很多了解之上才决定的。
ASP.NET社区其实比想像中开放很多，微软的官方文档其实允许一般开发者提意见或修改、有调试时也随时可以进入框架本身 的源代码调试我。

是 学asp.net的，php了解一点，总体来说 我觉得php 比较简单，跟。net 不是一个级别的，但是 他有他的特点，主要是平台，还有成本很低，都是开源的，所以一般小型网站都是用这个的，不过百度 就是用php做的 ，包括百度知道， 所以 php现在很流行的，和mysql一起 很好

学习asp，net的话，需要的知识就多了，你要了解整个 。net架构。。。。要了解类库，反正 如果 你有一定语言基础还是不难的，他的IDE vs2008 很不错，基本都是傻瓜操作。。。

不过 一般学校很少 学习php的，所以 我觉得 如果学php跟好点吧，毕竟社会需要，而学习 会的人不多。。。。
这是我的真实感受 。

http://zhidao.baidu.com/link?url=Vy93cWcRfLTqDCc0WzJNgSth8NIoGZ3D_IN2p1PRgMb-fC99Mo6WvejxpZ4tNYcOHdCzWN81gg7OFy0uILlOQq

------------------------------------------

ASP和PHP就目前的应用而言，目前都还有自己的领域，也有各自的优缺点。
具体来说：
ASP采用Windows + IIS + Access架构，目前很多中小型企业网站和个人网站均采用ASP技术。目前很多经营IDC业务的网络公司在出售虚拟主机的时候，ASP的空间也相比PHP便宜，由于ASP一般使用Access，所以不需要用户再出钱购买昂贵的数据库空间。
PHP采用Linux/Windows + Apache + MySQL/MSSQL架构，相比ASP，大量的PHP内置函数使很多操作如上传、验证码、MD5加密等实现更加容易，PHP语言是一门面向对象的语言，所以PHP在开发的时候既可以采用象ASP一样的面向过程的思想，也可采取OOP方式，当然也可以采用两者混合的方式。作为开源的代表，免费的PHP更加引用大量的用户加入PHP阵营。这也是目前我国大型门户网站如163、sina、baidu等采用PHP技术。但是PHP需要独立数据库服务器支撑，如MySQL、MSSQL、Oracle等，这些数据库空间的价格都比较昂贵，这也是目前PHP难以普及中小用户的原因之一。

 PHP 还是 ASP.NET：我做了正确选择么？


【伯乐在线注】：本文就是《依赖 IDE 做开发，会让你成为一名糟糕的程序员么？》这篇文章开头提到的Rob Conery所写文章的译文。

在2001年， 我曾面临一个选择，去学PHP或者ASP.NET。 我最终选了后者，但我依然怀疑这个选择其实不好。
那是2001年，我面临一个选择。
设想一下，如果你可以回到过去，改写你的技术生涯。哪些重要的时刻，你会想改变？在2001年，我曾作为一家成功的网站咨询公司的共同合伙人，去处理有关 Classic ASP的事情。当时，这些事情是很了不起的。我们是一家微软产品的经销商，并且为此感到自豪！但是……
我曾用过早期的.NET 并且很痛恨它。我讨厌Visual Studio。我不知道 C#，而 VB.NET 看起来就像一个笑话。我记得我坐在奥克兰到旧金山的船上，决定学习ASP.NET的基础来应对工作，而一边又不停的问自己一个问题。
你究竟要多努力才能搞懂这些？那天我去工作，并且和我的合作人坐在一起。我告诉他 “.NET” 已经脱轨了。他笑了笑，然后那天，我们有了一次关于我们公司和我的未来的谈话。
我熟悉classic ASP，IIS SQL 服务器，windows NT/2000 – 我知道如何处理这些事情。我并不知道 Linux 或者 MySQL， 但是我通过阅读代码可以发现：新的框架其实基本上照搬Classic ASP，但有些针对MySQL和Apache的改动。
我本可以预料到这些，并且这本可能成为一个有趣的挑战。我一直喜欢学习直到现在。我可以回去买书并且在一个月内掌握这些新技术。
但是我们有一些不能流失的顾客。我必须立刻服务他们，不能中断。这种情况下，学习一个新技术平台会非常困难，尤其是我们顾客找我们的理由是因为我们是微软专家。(就像毒瘾一样，难以割舍。)
“继续做自己熟悉的事情“是个想当然的选择。问题是我过去的知识和经验并不能很好应用到.NET上。无论如何，我需要学习一门新语言和新框架。
微软统治的年代

你需要记住2001年是微软统治的年代。大型的网站是由Linux和Java构建开发的。如果你那时在硅谷，并且和别人说你是一个微软开发者，你会被嘲笑的。（现在嘲笑的人更多了）
出了硅谷，对于任何企业，微软就是答案。这些公司已经购买了微软的Window和Office，而他们现在要网站。微软是他们想当然的选择。
不幸的是，（我的咨询公司在IT泡沫事件破产）我去了一家”The Valley“的初创企业。这家企业的架构是由开源/Java/Emacs/Eclipse组成的。我是唯一一个微软程序员，服务一个全部采用微软技术的重要客户。
其他开发团队需要数周来完成在客户网站上的一个小改动。而我仅要几个时辰就可以用SQL服务器和Classic ASP达到。对于他们本打算放弃的任务，我总能给客户满意的结果。
这就是我选择成为一个微软专家和一个.NET的开发者的原因。除此之外，我曾拼命地去成为一个微软认证工程师。（我曾经做到了！）最终，我貌似成为了一个微软方面的MVP。或者说，我认为我成为了。
现在看来这实在很愚蠢，但如果你是当时的我，在那种工作环境之下,MVP的头衔意味着一切。去问问你的.NET朋友，他们会告诉你这些。
接下来的事

因为对象数据源不能同数据列表绑定，所以Entity Framework不能被使用。
虽然我现在发了这条Tweet，但是很多ASP.NET的程序员依然对这个问题很茫然。这不是恶搞，这是一个微软官方的教程。
这就是我决定转行之前，我职业生涯的真实写照。
从2002到2008年，微软网站产品曾经是（现在很大程度上依然是）“可视化组件开发”。这意味着你只需要不断地拖放组件，然后让组件实现你的功能。（生成HTML，连接服务器，CSS代码等等）
这项技术使得表格必须用“数据源”这种原始方式去生成。我需要麻烦的写出一些XML文件去映射“数据源”。
这事从来没有顺利过，但我还是坚持去做。请不要问我为什么。
这些也发生了
2008年，我开始用Rails，并且立刻喜欢上了它。但这并不意味着我从此“义无反顾”的转向了。Rails令我可以，像以前开发时一样，拥有全面的反馈。HTML和CSS不再可怕。（它们对ASP.NET开发者而言很可怕）代码重新成为你的朋友。
在.NET的环境下，在某种程度上，我们处理后台代码和服务器组件，而水平最高的开发者仅用最少的代码来完成程序。不知何故，在这一情形的驱使下，我们背离了我们原本的目标：网站开发者。
这一切想法向我涌来。我清楚地记得我想远离.NET的想法。但当我冷静下来，我有了个想法：
如果我将我在Rails学到的带回ASP.NET，那么会发生什么？
从此我启动了”亚声波“项目(受ruby的”活动记录“启发而写的ORM)，并且尝试了5种不同的方法去构建一个基于.NET的MVC的框架。 我喜欢C#，而且微软的产品市场很大。为什么要依赖微软的研究室来决定如何写堆栈？这构成我接下来5年的职业生涯。我被认为是一个”麻烦制造者“，”搅罐器“，”抱怨者”，并且被认为是个“巨魔”。或许这些看法确实有点适合我。 “改革推动者”对我而言是个新角色。（Twitter也是）因此… 我觉得我的公关技巧还需要改善。
这有些跑题了（但还是有联系）。我真正想知道的是…
如果当时我不这么做，会发生什么？今天提起这件事情是因为我有一次我被邀请去看一个”Ghost Blog“的模块。（作为一次随意讨论的一部分）而这个Node程序看起来就像用PHP写。
这不禁让我想到”如果我坚持用PHP，是否我会用同样的方式写Node程序“？我很可能通过一个脚本开发者的角度去看网站，并且错过了一些我从.NET开发中学到的”高级概念“。这种想法很正常，我应该会这么写Node。
这当然引发了另一个问题：我写Node程序是否和.NET开发者类似？
或许有一些。我知道我写ruby程序就是这样…那么这是个糟糕的事情？这些影响是否令我更容易扭曲我的Node代码？
我知道我将会习得很多有关Linux或MySQL的知识，并且我确定我将会参加一些有趣的开源项目，如同我写.NET时一样。我可能会迷上Rails，并且尝试将一些Rails优点带到PHP中。
好似历史就会重新聚焦到此刻，但有一个重大的不同：我将不会陷入ASP.NET的泥潭长达五年。
我认为我应该能做到：
更加了解Linux系统更加了解MySQL和其他开源服务器。我不会像4年前一样害怕Javascript不再依赖开发工具喜欢HTML和CSS这里有一个明显的缺点：.NET阻碍我增加关于HTML/CSS/Javascript的知识。我无须告诉你这些知识是如何重要，永远不需要。
另外，我被迫使用”Visual 工具“，而且现在每天还同它作斗争。在网站项目上，我习惯于用TreeView控件来看数据库和文件里的表格。Visual开发已经被烧录进我的大脑！啊哈！
另一方面或许当我最终决定进入Rails的世界时，这些挫折迫使我不断的学习。这团火始终和我在一起，鼓励我发了这条博文。借用Lewis Black的一句话：

要不是因为我的马，我才不花时间上大学呢！
我的马就是 ASP.NET。

http://blog.jobbole.com/62935/

专家畅谈ASP.NET与PHP的未来

单纯通过对比两种开发工具，是没有任何意义的。因为二者在自己的开发领域各有所长，就好像Java对比.NET，各有优势。本文主要的目的是通过比较ASP.NET与PHP，让大家更清楚的看到二者的区别，以便于大家选好适合自己的开发工具。

php LOGO

我日常工作使用的是ASP.NET，前一段想学习了解一下其他的网络应用开发技术，本可以选择热门的Ruby on Rails或者Python，但是无奈精力有限，想都学是不可能的，而我的博客建在WordPress上，WordPress是用PHP写的，所以还是选择多花些时间了解PHP。

PHP和ASP.NET最大最本质的区别，就是PHP只是一门编程语言，而ASP.NET是一个平台。

这世界上大约1/3的网站的应用程序是用PHP写的，这些PHP程序又大部分运行在Apache上，作为一门语言，PHP并不是必须运行在Apache上，PHP是独立于运行平台的，它也可以在IIS里运行。与PHP相反，ASP.NET是一个平台而不是语言，ASP.NET的程序可以用C#写，也可以用VB.NET写，可以用任何能够编译成在.NET CLR上运行的的编程语言来写，ASP.NET通常运行在Windows+IIS上，但是也可以运行在其他Web Server比如Apache上。

从这个意义上说，PHP和ASP.NET的区别，就好比是iPhone和Windows 7的区别，不是一样的东西，但是你选择了其中一个，就等于选择一种风格。

但是作为开发网络应用的工具，就我的体会，在功能上还有两个显著区别。

Share-Nothing Architecture

PHP的哲学是Share-Nothing Architecture，每次对HTTP请求的处理都是独立的，不共享任何数据，如果真的需要共享的话，那也是通过文件系统或者数据库，在PHP的运行空间中不会共享内存对象。这篇关于Share-Nothing Architecture的文章非常详细地介绍了Share-Nothing Architecture，这种架构能够带来更好的扩展性(Scalability)和可维护性(Maintainablity)。

使用ASP.NET一样可以实现Share-Nothing Architecture，问题是，ASP.NET一族的编程语言特性让打破Share-Nothing Architecture太容易了。比如，C#语言中的static变量，如果使用的话，同一AppDomain的每个HTTP请求都Share同一数据，这样就不是Share-Nothing了。

Asynchronous Programming Model

ASP.NET有一个功能是PHP不具有的，Asynchronous Programming Model(APM)，异步编程模型，这一模型可以更有效地利用线程，提高Scalaibility，当然，写异步的程序要比写同步的程序困难得多。

PHP没有ASP.NET一样的Asynchronous Programming Model，为什么在这一方面PHP世界居然逊于微软技术呢？

我看可从两方面回答，第一，微软支持APM是因为它能够支持，第二，是因为微软必须支持。

为了支持APM，必须要有底层支持，ASP.NET作为一个平台，可以利用微软的IO Completion Port来实现真正的异步。但是像PHP这样的编程语言，只是编程语言，不能够假设自己运行在一个支持异步端口的平台上，所以决定语言不会添加APM功能。

为什么又说微软必须支持APM呢？Windows上进程的代价很大，线程的代价好一点，但是依然很大，所以要有效地使用线程，就必须创造出APM这样的东西。相比之下，Linux上进程线程的代价要小得多，这样创造APM的压力也就小得多，不用APM一样可以保持高效。

Trends

这篇文章标题是”PHP vs ASP.NET”，我们用Google Trends来看看二者的比较。看短期对PHP和ASP.NET的关注程度，有意思，每到周末，对这两个关键词的搜索就少，可见PHP和ASP.NET的使用者大都是周一到周五工作的上班族。

PHP走势图

我们看长期比较，对PHP的搜索呈下降趋势，怎么会这样呢？我想不明白，PHP依然是这世界上应用最广的网络编程语言，最近Facebook的开发者发布了HipHop，将大大提高PHP应用的性能，也许运行速度可以比ASP.NET还要快。

搜索走势图

...

文章转载自网管之家：http://www.bitscn.com/pdb/dotnet/201411/403555.html