主题：[转帖]上岛咖啡被指雇女托宰客 初次见面吃掉3000元

市民称与女网友初次见面被吃掉3000余元 且不能刷卡不提供发票

女网友将早报记者约至两岸咖啡万航渡路店见面。

殷先生提供的消费白条显示，每份88元的饮品，两人共吃掉了5份。

　　网友初次见面，女网友将地点选在了长寿路亚新生活广场四楼的上岛咖啡，可让殷先生料想不到的是，这一顿饭足足吃掉他3048元。不仅如此，埋单时还被上岛咖啡告知“不能刷卡且没有发票”。日前，殷先生致电早报，称自己遇到了咖啡馆雇“托”宰客。

　　殷先生向早报反映，7月19日，与女网友第一次聊天，对方就约他见面，还指定到长寿路亚新生活广场四楼的上岛咖啡店。最初，殷先生也担心遇到“托”，但想到上岛咖啡是个知名品牌，这才放心前往。

　　但让殷先生没料到的是，这顿饭从晚上7点半一直吃到10点，账单最后显示为3048元。更让殷先生奇怪的是，要看点菜清单，店家不给；要刷卡结账，店家称必须付现金；要发票，一个月以后再来拿。最后，殷先生只好在“店方人员”的陪同下去附近银行取现金交上，拿到了两张白条：点菜清单与发票欠条。清单显示：35元的西瓜汁一份，168元的××白菜2份，88元的官燕（饮品）5份，60元的夏威夷果1份，60元的鲍鱼果1份，60元的情侣果盘1份，980元的长相思牌葡萄酒2瓶，48元的铁板牛仔骨饭1份。共计3048元。

　　殷先生埋单后，女网友也随即以有朋友来接为由躲到了咖啡店厕所。事后，殷先生仔细回忆事情经过，坚持认为女网友就是上岛咖啡雇来宰客的“托”。

　　记者暗访

　　同一个QQ号，见到的却是另一人

　　日前，早报记者根据殷先生提供的“女网友QQ号”与对方进行交谈，聊了没几句，对方就要求见面吃饭，但这次选择的地方换成了两岸咖啡万航渡路店。下午6点左右，早报记者在该店见到了女网友，但此女子看上去大约40岁，与其QQ空间里照片所示并非同一人，与殷先生见到的“20多岁的年轻女子”则更不像。

　　在早报记者点了一杯咖啡后，该女子并没有直接点饮品，而是叫来服务员让其推荐，服务员也“十分配合”地向其推荐了菜单上较贵的饮品。随后该女子点了88元的某饮品1份，100元左右的水果盘1份，40元左右的套餐1份。

　　不久后，该女子突然接了个电话称自己有事情要走。买单时，早报记者坚持要发票，称可以报销。听到此话后，女子又突然提出“那我们再喝点红酒吧”，遭到婉拒后，女子出店自行离去。

　　上岛回应

　　“在我们店消费3000多元较普遍”

　　针对是否雇“托”一事，早报记者采访了上岛咖啡长寿路店胡经理，其首先表示对于殷某3000多元的消费没有特别印象，并称“在我们店消费3000多元较普遍”。对于“无法刷卡消费”，店方解释称，是其POS机发生故障，无法使用。至于不开发票的问题，店方表示是因为“打不出发票”，并称税务局每月开具发票的限额为50000元，由于上岛咖啡消费额较大，有时不到月末发票就会打印不出，店家只能先开具手写单据。但经早报记者事后了解，税务局并未有“每月限额50000元”的要求。

　　对于早报记者“咖啡店雇托”的质疑，两岸咖啡万航渡路店一位女工作人员称，该店是明码报价消费，如果客人要点贵的酒，他们则三次报价让客人确认并先买单后消费，以确认客人是在知晓价钱的情况下消费。但她表示两个人在咖啡店一顿饭吃掉3000多元并不多见。

[责任编辑：johnsonliu]

http://finance.qq.com/a/20090728/002346.htm